Stratix II与Virtex-4密度比较

在对比FPGA时，我们应该清楚竞争器件在产品序号上的夸大。创新的Stratix^® II逻辑结构与技术领先的Quartus^® II软件相结合，使设计人员在Stratix II器件中能够比在Virtex-4器件中配置更多的逻辑。这意味着：

• Stratix II EP2S60 FPGA比Virtex-4 XC4VLX60器件多出18％的逻辑，为今后的设计增长提供更多逻辑空间。
• 最大的Stratix II器件EP2S180 FPGA比XC4VLX200多出5％的逻辑。

根据最新的逻辑密度基准测试结果，图1显示了以等价4输入查找表（LUT）为基准的Stratix II和Virtex-4逻辑密度对比。

图 1. Stratix II与Virtex-4逻辑密度对比

密度基准测试

由于Stratix II FPGA的基本逻辑结构为自适应逻辑模块（ALM），而Virtex-4 FPGA的基本逻辑结构为逻辑片，因此只有基准测试能够提供最公平的比较。基准测试分析来自采用Synplify软件8.0、Quartus II软件5.0和ISE软件7.1i SP1的70多个客户设计。测试方法采用固定性能，针对面积进行优化，结果如图2所示。

图 2. Stratix II ALM与Virtex-4逻辑片基准测试

平均来看，一个Stratix II ALM等价于1.3个Virtex-4逻辑片。因此，一个Stratix II EP2S60器件（含有24,176个ALM）比一个Virtex-4 XC4VLX60（带有26,624个逻辑片）多出18％的逻辑容量。基准测试方法的详细说明请参阅Stratix II vs. Virtex-4 Density Comparison White Paper。

Stratix II密度优势主要来自两个方面：

• Stratix II ALM比Virtex-4逻辑片效率更高
• Quartus II软件在面积优化上好于ISE

Stratix II ALM体系结构优势

Stratix II器件新的创新性逻辑结构具有无与伦比的性能。表1是Stratix II和Virtex-4系列简单功能逻辑资源占用的对比。Stratix II ALM的宽输入LUT和灵活的LUT大小支持使Stratix II系列能够更高效的利用面积。

Quartus II 设计软件

Quartus II软件提供前沿的面积优化算法，与竞争产品相比，在保持性能不变的基础上，其面积利用效率更高。Quartus II软件还提供更好的性能优化。表2是最佳面积利用率的Quartus II设置：

Stratix II整体优势

Altera基准测试结果表明Stratix II ALM比Virtex-4逻辑片的效率更高，因此重新定义Stratix II与Virtex-4密度的比较。使用密度比较图（图1）来比较器件密度。请阅读Stratix II vs. Virtex-4 Density Comparison White Paper，深入了解基准测试说明，并在Quartus II 软件中尝试您的设计。