Stratix II FPGA的功耗

采用业界最高级的FPGA功耗分析工具—— PowerPlay功耗分析器，Quartus^® II您可以精确估算Stratix^® II FPGAFPGA的功耗。此外，您可以实现最低的动态功率消耗，使全部器件功耗等价于最相近的竞争器件。关于Stratix II器件的功耗、与竞争FPGA的对比、以及功耗估算精度和管理的技术细节，请参考表1。

Quartus II PowerPlay ——唯一的精确功耗分析软件

要选择合适的散热解决方案和功耗管理元件，需要对FPGA功耗进行精确的估算。Altera Quartus II PowerPlay功耗分析器的估算误差在20％以内。图1比较了在Quartus II PowerPlay和ISE Xpower中对Stratix II和Virtex-4 FPGA基准测试进行编译后的估算结果。PowerPlay的结果全部在芯片功耗的20％以内，而Xpower结果通常有明显的夸大。

图1. Quartus II PowerPlay和ISE Xpower 20个不同设计的动态功耗估算误差

Note:
* Xilinx ISE Xpower工具无法读取较大的复杂Value Change Dump (.vcd) 文件。对于这些设计，不能提供Xpower估算。
** 关于这些曲线和其他技术细节的详细信息，请参考关于这些曲线和其他技术细节的详细信息，请参考白皮书。

Stratix II和Virtex-4 FPGA的硬件功耗对比

在图2中，我们对与图1中相同的设计进行动态功耗对比，这些设计经过挑选，能够涵盖多种FPGA功能。Stratix II FPGA在几乎所有的RAM配置中展示了真实的动态功耗优势，在模块级逻辑和数字信号处理（DSP）设计中具有相等或者更佳的动态功耗。完整的HDL用户设计和Beamforming结果表明Stratix II FPGA具有47％的优势。

图2. Stratix II相对于Virtex-4的动态功耗，基于硬件测量结果

注释:
* 关于这些曲线和其他技术细节的详细信息，请参考Stratix II与Virtex-4功耗对比及其功耗估算精度白皮书。

要对比每个FPGA的全部器件功耗，必须将功耗划分为不同的部分。不同器件的静态功耗差别很大，这意味着应采用最差情况下的规范来对比FPGA（硬件测量没有意义）。与静态功耗不同，不同器件的动态功耗差别不大，可以对竞争产品进行有实际意义的基于硬件的对比。

请参考Stratix II与Virtex-4功耗对比页面，了解Stratix II和Virtex-4 FPGA之间更详细的功耗对比（包括最差情况下的静态和I/O功耗），也可以参考Stratix II与Virtex-4功耗对比及其功耗估算精度白皮书，了解其全部对比结果（含有技术背景信息）。